Publicado en TEMA 2

PROYECTO: El marco teórico.

A la vez que hemos tratado el tema dos, hemos realizado la primera parte del trabajo de investigación. Hemos comenzado con el marco teórico y queríamos hacer una pequeña reflexión sobre lo que nos ha supuesto este trabajo.

Consideramos que, por una parte, tenemos una ventaja. Es un trabajo de cuarto de carrera y llevamos trabajando en el mismo grupo desde primero. Esta unión nos ofrece la gran ventaja de conocernos y saber cómo trabajamos cada integrante del grupo. También tenemos una pequeña desventaja y es el exceso de confianza que poseemos entre nosotras, lo que produce a veces un mayor nivel de distracción.

En un primer lugar, nos gustaría destacar lo que nos costó iniciar el marco teórico. Nos sentimos desubicadas, perdidas en la manera correcta de enfocar el trabajo, entonces pasamos a buscar numerosos artículos y lecturas que trataban sobre el tema que queríamos abordar.

Una vez que comenzamos, todo fue más fácil pero, después de la corrección por parte de la profesora y de la tutoría con ella, nos dimos cuenta de que habíamos entendido cosas de forma incorrecta y debíamos cambiarlo.

Por último, después de mucho trabajo, encontramos fuentes de información fiables, fuentes que nos ofrecieron aquello que necesitábamos. Nos supuso un problema en algunos artículos citar en normas APA, pero leímos en la web de la biblioteca artículos de cómo hacerlo y supimos solucionar el error.

En último lugar, un aspecto que queremos compartir, es la gran dedicación de tiempo que hemos tenido que hacer para este trabajo; tanto para el blog, como para el proyecto de investigación. Tanto el blog como el trabajo de proyecto de investigación, son trabajos en los que el peso no puede recaer sobre una sola persona o algunas del grupo. Hemos conseguido quedar todas las veces que necesitábamos y lo hemos compaginado bien con los horarios laborales y de la universidad de todas las integrantes.

En definitiva, la sensación que nos queda después de enfrentarnos a este trabajo es la de haber sido capaces de afrontar un nuevo reto de una manera muy productiva para nuestra formación.

Publicado en TEMA 2

TEMA 2: Tipos de investigación.

A través de esta lectura, Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2007). Definición del alcance de la investigación a realizar: exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa. En R. Hernández, C. Fernández, & P. Baptista, Fundamentos de metodología de la investigación (pp. 57-72). Madrid: McGraw-Hill.  Se nos muestran los diferentes tipos de estudios que podemos llevar a cabo para realizar una investigación, los cuales se clasifican en cuatro: estudios exploratorios, descriptivos, correlacionales y explicativos. Además, nos explican las características que poseen dichos estudios y las diferencias existentes entre ellos.  

A continuación, mostraremos unas tablas a modo de resumen con las características y con un ejemplo de cada uno de los estudios mencionados anteriormente. Lo haremos primero de forma individual, y posteriormente de forma grupal.

Tabla individual.

Tabla individual + grupos de expertos.

Leer y trabajar esta lectura en el aula con todas nuestras compañeras, nos ha ayudado para solucionar todas aquellas dudas que nos habían surgido después de haberla leído previamente para poder realizar el resumen y reflexión de esta.

Conocer los distintos tipos de estudios que existen y sus respectivas características, nos ha servido para saber que una investigación se puede desarrollar a través de diferentes formas, y no de una sola como estábamos acostumbradas. Este aspecto nos resultará muy útil en futuras investigaciones que queramos llevar a cabo, ya que se aplicará un estudio u otro dependiendo de la información que se posea sobre el tema o sobre los datos que queramos obtener. 

Publicado en TEMA 2

TEMA 2: Métodos de investigación cualitativa y cuantitativa.

A continuación, debido a la actividad realizada en clase sobre los métodos de investigación, hemos decidido hacer el siguiente resumen con las ideas principales de cada uno de los métodos .

Albert, M.J. (2007). Métodos cualitativos de investigación. En M.J. Albert, La investigación educativa. Claves teóricas (pp. 197-226). Madrid: McGraw-Hill.

El método biográfico.

A través del método biográfico, se pretende mostrar el testimonio subjetivo de una persona en el que se recogen tanto los acontecimientos, como las valoraciones que dicha persona hace de su propia existencia, lo cual se materializa en una historia de vida, es decir, en un relato autobiográfico obtenido por el  investigador mediante entrevistas sucesivas. En el método biográfico, podemos señalar dos conceptos: 

  • Biografía: historia de la vida de una persona.
  • Autobiografía: vida de una persona escrita por ella misma.

Diferencia los siguientes documentos:

Documentos personales. Se trata de cualquier tipo de registro no motivado incentivado por el investigador durante el desarrollo de su trabajo que posee un valor afectivo o simbólico para su futuro para el izado.

Registros biográficos. Se trata de aquellos registros obtenidos por el investigador a través de la encuesta.

Existen diferentes ventajas e inconvenientes que podéis observar en la lectura. 

Etnografía.

Algunas definiciones que podemos encontrar son: 

  • Descripción o reconstrucción en la lítica de escenarios y grupos culturales contactos.
  • La etnografía  es el estudio descriptivo de una cultura, comunidad o de algunos de sus aspectos fundamentales de la perspectiva de comprensión global de la misma.
  • Desde el enfoque de la investigación, entendemos la biografía como una modalidad de investigación de las ciencias sociales. 

     Algunas características/ rasgos.

  •    El análisis de los datos implica la interpretación de los significados y funciones de las actuaciones humanas expresando a través de descripciones y explicaciones verbales, adquiriendo análisis estadístico un plano secundario.
  •      Un carácter holístico. 
  •      Describe los fenómenos de manera global en sus contextos naturales.
  •      Tendencia a trabajar fundamentalmente con los datos no estructurados.
  •      Se centra en un número reducido de casos, en ocasiones único detalle.

Hay seis modalidades etnográficas:

Etnografía antropológica. Se centra en aspectos de cómo las personas actúan y viven en sus ambientes, así como sus creencias y costumbres sobre el mundo.

Etnografía clásica. Su objetivo realizar descripciones comprensivos de las elaboraciones culturales que realizan las personas desde su posición.

Etnografía sistemática. El eje central de esta corriente es definir la estructura de la cultura dejando en un segundo plano a las personas y su integración social. 

Etnografía interpretativa. esta modalidad probé amplias descripciones de los conductos y conduce al lector, a través de la lisis, o conjuntos de inferencias implicaciones de conductos incrustado y ocultas en su contexto cultural.

Etnografía crítica. Los defensores de esta corriente está en el desacuerdo con los enfoques anteriores, que considera la cultura como es que estoy fuera, espero no ser descubierto.

Etnografia de la comunicación. Se desarrolla desde la sociolingüística, la antropología y la sociología.

La fenomenología.

La fenomenología es la corriente filosófica que más influjo ha tenido en el pensamiento del siglo XX.

Características.

  • La investigaciones fenomenológica es el estudio de la experiencia vital, del mundo de la vida, y de la cotidianidad..
  • La investigación fenomenológica es la explicación de los fenómenos dados de la conciencia.
  • Es el estudio de las esencias. Se cuestiona por la verdadera naturaleza de los fenómenos.

Proceso fenomenologico.

Búsqueda de múltiples perspectivas. El investigador debe reflexionar sobre los acontecimientos situaciones o fenómenos, y se pueden obtener diferentes visiones. La del investigador, y la de los participantes. Se trata de obtener toda la información desde distintas perspectivas.

Búsqueda de la esencia y la estructura. El investigador lee y relee toda la información de la que dispone hasta lograr una estrecha comprensión global.

Constitución de la significación: en esta fase se profundiza más en el examen de la estructura centrándose en cómo se forma la estructura de un fenómeno determinado de la consciencia.

Suspensión de enjuiciamiento: El investigador o suprime todos sus juicios según recoge la información y se familiariza con el problema. Se trata de distanciarse de la actividad para poder contemplar la con libertad.

Interpretación del fenómeno. El proceso persigue la identificación de la estructura fundamental del fenómeno. Se trata de sacar a la luz los significados ocultos, de extraer de la reflexión una significación que profundice por debajo de los significados superficiales y obvios presentados por la información acumulada a lo largo del proceso.

La etnometodologia.

Es una corriente sociológica de pensamiento que surge en la segunda mitad del siglo XX como reacción contra la sociología de origen cuantitativo.

Como conceptos claves como tenemos los siguientes.

  • La indexicalidad. La construcción de la vida social a través del lenguaje.
  • Las palabras adquieren su sentido más completo en el contexto donde se producen y utilizan. Los significados son inteligibles para los que no habita en el contexto.

Características, limitaciones y proceso de investigación.

  • Se centra en el análisis cualitativo detallado de las pautas de interacción social, la manera en las que las personas crean y construyen sus formas de vida y el orden y la reglas sociales.
  • No le basta con la simple comprobación de regulaciones sino que desea también interpretarlas y comprenderlas.

Limitaciones:

  • Los objetivos que persigue son agresivamente desprovistos de todo contenido teórico que tenga relación con la sociología.
  • Sostiene como crítica que ningún enfoque objetivo generalizador es posible en las ciencias sociales, las cuales, por su propia naturaleza, no pueden proporcionar más que descripciones y idiograficas

El estudio de casos.

Definición y características.

El estudio de casos es definido como un examen completo o intenso de una faceta, una cuestión o quizás los acontecimientos que tienen lugar en un Marco geográfico a lo largo del tiempo.

El estudio de casos como metodología de investigación presenta las siguientes características:

  • Es eficaz como forma de acercamiento a la realidad.
  • Permite su identificación/reconocimiento/comprensión.
  • Opera a través de la descomposición y análisis de la realidad en sus variables más significativas.

 Tipos de estudios de casos:

Los diseños de caso único: son aquellos que centran su análisis en un único caso.

Los diseños de casos múltiples: se utilizan cuando queremos estudiar varios casos únicos a la vez para estudiar la realidad que se desea explorar, describir, explicar. Un factor importante en los casos múltiples es que la elección de los casos ha de estar en función a la importancia o revelación que cada caso concreto puede aportar al estudio en su totalidad.

Estudios de caso intrínseco. Este tipo de estudio lo que pretende es alcanzar una mejor comprensión del caso en concreto.

Estudios de caso instrumental. Éste tipo de estudios secundarios, desempeña un papel de apoyo facilitando la comprensión de algo. El caso puede ser característico de otros..

Estudio de casos colectivo: este tipo de estudio se realiza cuando me interese centra en un fenómeno, población o condición general.

El estudio de casos descriptivo presenta un informe detallado del caso en estudio sin fundamentación teórica.

El estudio de casos interpretativo reúna información de un caso con la finalidad de interpretar o teorizar acerca del caso 

El estudio de casos evaluativo implica descripción, explicación y juicio. Se utiliza sobretodo para el estudio de programas escolares, para la evaluación educativa …

Ventajas y limitaciones.

  • Los estudios de caso conectan directamente con la realidad.

Reconocen la complejidad y variedad del entramado social.

Pueden constituir una base de datos para múltiples propósitos.

Inducen el acción.

Se cuestiona el valor de los estudios en un solo evento.

Falta de atención a la validez tanto interno como externo.

Limitadas opciones del diseño.

Dificultad existente para realizar los hallazgos.

 El modelo Lewiniano se basa en 4 modalidades de investigación acción.

Diagnóstica. Se recogen datos y se realiza un diagnóstico de la situación.

Participativa. Todos los miembros de la comunidad están implicados.

Empírica. Estudia un problema social mediante una acción que supone un cambio y valora los efectos producidos de una manera sistemática.

Experimental. Lo mismo que la anterior pero no con un diseño experimental o cuasi experimental.

Publicado en TEMA 2

TEMA 2: ¿Qué tipos de hipótesis existen?

Estamos trabajando en el aula las hipótesis, su definición, características y tipos. Hemos realizado una tarea grupal en el aula, en ella nos hemos explicado los tipos de hipótesis y puesto en común ejemplos sobre ello.

La lectura donde podríais encontrar estas respuestas es:  Sabariego, M. (2004). El proceso de investigación (Parte 2). En R. Bisquerra (Coord.), Metodología de la investigación educativa (pp. 127-139). Madrid: La Muralla

Tipos de hipótesis.

Hipótesis descriptivas: Son hipótesis descriptivas del valor de las variables que se va a observar en un contexto. Estas hipótesis a veces se utilizan en estudios descriptivos y únicamente nos expresan estimaciones más o menos precisas.

Ejemplo:  las expectativas de ingreso mensual de los sujetos que buscan empleo por primera vez en entrevistas laborales oscila entre los 400 y 600 euros.

Hipótesis con relacionales: Estas hipótesis especifican las relaciones entre dos o más variables. El orden de las variables  no es importante, pues no hay uno que sea la causa de la otra.

Ejemplo: El hábito de fumar cigarrillos produce cáncer.

Hipótesis de diferencia de grupos: estas hipótesis se formulan en investigaciones cuya finalidad es comparar grupos para ver si se establecen diferencias entre ellos.

Ejemplo: Los adolescentes le atribuyen más importancia que los adultos al atractivo físico en sus relaciones de pareja.

Hipótesis causales: este tipo de hipótesis establecen relaciones de causa efecto entre variables y por tanto proponen  un sentido de entendimiento. Correlación y causalidad son conceptos asociados pero distintos. Para establecer la causalidad antes debe haberse demostrado correlación. Pero además, la causa debe ocurrir antes que el efecto. Asimismo, los cambios en la causa deben provocar  cambios en efecto. Diferencia de grupos, a la supuestas causas se les conoce como variables independientes y a los efectos como variables dependientes.

Ejemplo: La desintegración del vínculo familiar entre los padres, provoca baja autoestima y problemas de conducta en sus hijos.

Publicado en TEMA 2

TEMA 2: La investigación cuantitativa y la cualitativa.

En este segundo tema consideramos que es de gran importancia la investigación y más concretamente la cuantitativa y cualitativa.

Hemos seleccionado un artículo de Carlos E. Vasco Uribe “El debate recurrente sobre la investigación cuantitativa y la cualitativa”. Lo hemos subrayado para que podáis acceder fácilmente a las partes más importantes. Esperamos que lo disfrutéis.

Publicado en TEMA 2

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN: Preguntas previas y búsqueda de información.

Antes de comenzar con el proyecto de investigación, nos hemos planteado unas cuestiones que nos han resultado de gran ayuda para la elección correcta del tema.

  • ¿Es atractivo? ¿Por qué razones? Deben combinarse la motivación personal, el atractivo del tema y las posibilidades del mismo.
  • ¿Es novedoso? Puede que no sea nuevo, pero sí novedoso, es decir, con capacidad para absorber cambios, actualizaciones o mejoras.
  • ¿Puede servir para elaborar teorías? ¿Puede crear bases teóricas que den lugar a nuevos estudios?
  • ¿Es fácilmente accesible o presenta de partida inconvenientes que dificultan el acceso al mismo? Si hay muchos obstáculos para su realización habrá que reconsiderar el tema.

El tema que hemos seleccionado ha sido el siguiente: «El impacto en los niños y niñas de la violencia de los audiovisuales«. Creemos que es un tema atractivo ya que posee innumerables variables de investigación. Por otro lado, es novedoso, pues a pesar de que no sea algo nuevo o desconocido es un tema en auge, muy presente en la sociedad, y a partir del cual se pueden hacer actualizaciones o mejoras en la investigación actualmente.

Se pueden elaborar teorías nuevas e incluso modificar o valorar las existentes hasta el momento, pudiéndose derivar de nuestro tema otras teorías.

Es accesible para la investigación, no nos presenta inconvenientes en el acceso al mismo y no consideramos que exista un gran número de obstáculos en este tema.

Después de la elección del tema hemos comenzado a realizar una búsqueda sobre ello para empezar a realizar el marco teórico.

DIALNET.

La influencia de la televisión y de los videojuegos en la educación de los niños: violencia infantil. Autor: Serafin Aldea Muñoz.

Violencia de género en los dibujos animados televisivos: la impasibilidad del público infantil. Pautas para un consumo responsable. Autora: Inmaculada Sánchez – Labella Martín.

Violencia en los dibujos animados de ayer y hoy. Autores: Fina Pérez Garcías y Santos Urbina Ramírez.

SCIELO.

Buscadas el día 2 de octubre del 2019.

TESEO.

https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=449340